Danıştay, polisin alkolmetre cihazı ile yaptığı alkol ölçümünün değil, Adli Tıp Kurumu’nun kan testi sonuçlarının esas alınması gerektiğine karar verdi.

Kararda, ‘Alkol düzeyinin belirlenmesinde kandaki alkol oranının esas alınması gerekir’ denildi.

Polisin 21 Ekim 2003 tarihinde saat 02.30’da yaptığı trafik denetiminde, alkolmetre cihazı ile ölçüm yaptığı sürücünün kanındaki alkol oranı 2,30 promil çıktı. Alkollü vatandaşa 265 milyon 300 bin lira para cezası kesilirken, ehliyeti 6 ay süreyle geri alındı. Vatandaşın itirazı üzerine 1.5 saat sonra 04.00’te Adli Tıp Ankara Grup Başkanlığı’nda kan örneği alınarak analiz yapıldı. Bu kez vatandaşın kanındaki alkol oranı sadece 0,25 promil çıktı.

Bunun üzerine vatandaş, Ankara 6. İdare Mahkemesi’ne dava açarak trafik cezasının iptalini istedi. İdare mahkemesi, davayı reddetti. Vatandaş bunun üzerine temyize başvurdu. Danıştay 8. Dairesi ise Adli Tıp’ın raporunun esas alınması gerektiğini belirterek, idare mahkemesinin kararını bozdu. Danıştay’ın 12 Ocak 2005 tarihinde oybirliği ile verdiği 2005/96 kararda, şöyle denildi:

‘Kişinin alkollü olduğunun trafik kontrolü sırasında saptanmasından sonra bu ölçüme itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu’nda yapılacak tahlile kadarki sürede kandaki alkol oranının azalması doğaldır. Ancak, olayda bu zaman diliminin yaklaşık 1.5 saat olduğu göz önüne alındığında bu süre içerisinde kandaki alkol oranının 2,30 promilden 0,25 promile düşmesi olanaklı görülmemektedir.’

Dosya, yeni adli yılda Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’na gelecek. Bu Kurul’un alkol kontrolünün alkolmetre ile mi, yoksa kan tahlili ile mi yapılacağı ve cezanın hangi değere göre verileceği kararı sürücüler için bağlayıcı olacak.

Üflemek zorunlu itiraz daha sonra

Üst düzey bir emniyet yetkilisi, trafik kontrolleri sırasında sürücülerin alkol testine itiraz haklarının bulunmadığını söyledi. Yetkili, yasaya göre, kontroller sırasında sürücülerin alkolmetreyi üflemek zorunda olduğunu belirterek, şunları söyledi: ‘Ancak, vatandaşlar, daha sonra Adli Tıp Kurumu’na başvurarak yeni bir alkol testi yaptırabilir. Buradan çıkacak sonuca göre idari yargıya başvurarak polisin düzenlediği tutanağa itiraz edebilir. Yargı vatandaşı haklı bulursa, ehliyeti kendisine iade edilip hakkında düzenlenen ceza tutanağı da iptal edilir.’

ADLİ TIP ANABİLİM DALI BAŞKANI PROF. HANCI:

1.5 saatte 2.30’dan

0.25’e düşüş olamaz

ANKARA Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Hamit Hancı, Danıştay kararını şöyle değerlendirdi:

MÜMKÜN DEĞİL

Normalde kandaki alkol değerinin saatte 0.10-0.15 promil düşmesi gerekir. 1.5 saatte sürücünün kanındaki alkol oranının 2.30 promilden 0.25 promile düşmesi fiziksel olarak mümkün değildir.

POLİSİN CİHAZI

Burada ben her iki kurumun da dürüst çalıştığına inanarak polisin kullandığı alkolmetre cihazlarının bakım ve kalibrasyonunun iyi yapılmadığını düşünüyorum. Zaman zaman böyle çok ciddi farklılıklar olabildiği görülmektedir. Kandaki alkol oranının tespitinde Danıştay’ın da işaret ettiği gibi Adli Tıp’ta yapılacak kan testi esas alınmalıdır.

VATANDAŞA UYARI

Eğer alkollü vatandaşlar kendilerinden eminlerse ve polisin trafik denetiminde yaptığı ölçümün fazla çıktığını düşünüyorlarsa, o zaman itiraz etsinler, kan tetkiki istesinler. Örnek olayda olduğu gibi 1-1.5 saat gibi kısa sürede kan testi yaptırmazlarsa, yasal olarak dava açıp haklarını arayamazlar. Çünkü kandaki alkol, alınan miktara göre 5-6 saatte kaybolur. Polisin gece ceza verip ehliyetine el koyduğu bir vatandaşın ertesi sabah gidip kan testi yaptırması işe yaramaz.